Radio Pregonera

Emisora radial oficial del

Ministerio Evangelistico Pregonando La Verdad

"Un oasis en medio del desierto virtual"

¡Recomienda esta página a tus amigos!

Si Dios toca su corazón para sembrar en nuestro ministerio, por favor..... entra aquí                 

 Apreciados usuarios, como ustedes pueden ver estamos en procesos de cambio. Se les participa que estamos creando un portal para alojar todo este sitio, mejor dicho migraremos todo el contenido de Radio Pregonera a un nuevo portal.  Este sitio actual dejará de existir en un futuro no muy lejano, es cuestión de días. Ahora bien, al final de esta nota está un enlace que los llevará al nuevo portal, donde usted deberá suscribirse, definir su perfil y subir su fotografía de una vez.

Si su pregunta es: ¿por qué debo hacerlo? La respuesta sería, Si usted quiere seguir formando parte de nosotros, si quiere seguir descargando recursos, etc., debería hacerlo. Además a partir de ahora la literatura nueva se subirá directamente al nuevo portal. Le repito, el actual portal va a desaparecer y poco a poco iremos mudando todo el contenido para el nuevo portal. 

¿Cuáles beneficios obtendrá? Aparte de las descargas y la información de cada tema y sección que tenemos, en el nuevo portal usted dispondrá de foros, blog, bitácoras, encuestas, y otros recursos. Estamos viendo la posibilidad de incrustarle un salón de chat. Además de la red social recién creada por nosotros. No te lo puedes perder, por favor dirígete a la comunidad a través del enlace proporcionado aquí y suscríbete, es sumamente sencillo.

 NOTA IMPORTANTE: Cuando usted se dirige hasta el portal, como no está suscrito, al abrir la pagina encontrará el siguiente mensaje: "Acceso denegado. Usted no está autorizado para visitar esta página."  A la izquierda se encontrará con el menú de inicio de sesión, encuentre el enlace que dice: "Crear nueva cuenta". Oprímalo y solo siga las instrucciones.

 Ir al nuevo portal

 ¡¡¡Bienvenidos!!! Disculpen, por no disponer de un equipo adecuado, la radio online no está funcionando hasta nuevo aviso. Mantengase conectado a nuestra pagina web. Gracias

Pon a producir tu celular


 

Volver al portal principal

Allí encontrará muchísimos artículos: Mensajes cristianos, Temas doctrinales, Artículos de superación personal, Artículos sobre temas globales, Artículos sobre la Salud, Artículos sobre Venezuela. También encontrará abundante material para descargar gratis: Biblias, Concordancias bíblicas, Comentarios bíblicos, Compendios bíblicos, Diccionarios bíblicos y otros, Tratados  bíblicos, Biografías de Grandes Cristianos, Sectas y Religiones, Reflexiones e Historias para reflexionar, Libros famosos descargables,  Novelas famosas descargables, Libros escolares descargables, Libros técnicos descargables, etc.

 

 

Y OIRÉIS DE GUERRAS

Y

RUMORES DE GUERRAS

 

 

 

 

 

proxima guerra mundial war talks

<Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundidlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.>
ARTICULO 19 Declaración universal de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas

en su Resolución 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948 en París

Y oiréis de guerras y rumores de guerras…
Mateo 24:6

http://www.pregonandolaverdad.org/y-oireis-de-guerras.htm


 

Es cierto que en toda la historia de la humanidad siempre han habido guerras, pero en esta frase el Señor Jesús lo que quiso decir fue que las guerras futuras tendrían objetivos distintos. Mientras que las antiguas se efectuaban por territorios, en cambio las futuras serían por control y poder. Jesús y los apóstoles mencionaron al anticristo y al espíritu de este que reinaría en estos últimos tiempos. Lo sorprendente es que los superpoderosos de este tiempo están poseídos por ese espíritu, y no les importa el resultado de sus acciones ni a quién se llevan por delante, sino sus propios intereses.

 

¿Qué implica esto? Que cualquier país que en sus suelos naturales tenga recursos tales como: petróleo, agua potable, diamantes y cualquier otro recurso aprovechable y transportable está en la mira de las superpotencias cuyas economías han sido empobrecidas a causa de sus propias acciones arrogantes, frenéticas y erráticas. Hay muchos ejemplos pero tomaré como referencia a Irak y Afganistán.

 

La excusa para invadir a Irak fue que este país poseía armas de destrucción masiva y necesitaban eliminarlas. No encontraron dichas armas, y esto lo sabían los jefes invasores pero cuando el mundo se dio cuenta de la brutal mentira, ya habían ganado tiempo para apoderarse del petróleo. Entonces, ¿cuál fue el verdadero objetivo de esa invasión?... El control del petróleo, las empresas petroleras occidentales ya tienen el control de ese recurso.

 

La excusa perfecta para invadir Afganistán fue la demolición de las torres gemelas, se declaró la guerra contra el terrorismo y salieron hacia Afganistán en busca de Osama Bin Laden y sus talibanes. ¿Cuál fue el objetivo real? Apoderarse del control del Opio que les deja cientos de miles de millones de dólares en ganancias a estas superpotencias aliadas. Afganistán produce actualmente el 93% del opio de la totalidad mundial de ese recurso. Para los que no lo sabían, los talibanes erradicaron el cultivo del opio y para el 2001 la producción era del 0 %. Ese mismo año (2001) se declaró la guerra contra el terrorismo.

 

No estoy del lado de ninguna nación, religión, sistema ni partido político, solo estoy del lado de la justicia

.

 

Diac Gonzalez  

------------------------------------------

La frase de hoy:

"Si Obama ordena el ataque estaría ordenando instantáneamente la muerte de millones de personas, simultáneamente la conflagración estallaría en el cercano y el lejano Oriente y en toda Eurasia".

------------------------------------------

Vientos de guerra en tierra islámica

Artículos de Opinión | Lucas Paulinovich | 22-09-2010 |

 

Estados Unidos es el primer consumidor e importador de petróleo del mundo. Casi el 60% del petróleo crudo que utiliza y consume es de origen extraterritorial. Su vecino Canadá es el principal proveedor.

Después le sigue Arabia Saudita. Importa también petróleo de Venezuela y México y también de Irak. Además importa de otros países del Golfo Pérsico y de Rusia y de Nigeria y Angola y Argelia. El gigante del Norte no tiene suficientes reservas para desarrollarse dentro de los marcos del capitalismo y las energías alternativas no son aún una opción demasiado viable. Estados Unidos depende del abastecimiento de los países productores y por eso busca desesperadamente controlar esa dependencia. Para evitar la justicia y salir favorecido en los intercambios, Washington promueve ‘procesos de estabilización’ en los países poco fiables y busca la conformación de regímenes amigos. Insolentes como Venezuela e Irán son espinas por demás molestas para el libre crecimiento de sus negocios.

 

El control hegemónico de Eurasia y el Oriente islámico se le comienza a dificultar con la presencia de actores con mayor peso específico y presencia territorial. Rusia suministra el 90% del gas y del petróleo que consume Europa Occidental. La mayoría de los hidrocarburos orientales circulan por conductos rusos y semejante privilegio le confiere una posición de protagonismo internacional. La afinidad rusa con gobiernos que no se declararon terminantemente en contra de Irán complica las negociaciones. Estados Unidos se inquieta por lograr presencia en Eurasia, pero las tensiones diplomáticas lo dejan como un actor de relevo. Esa situación, al furtivo depredador, le resulta intolerable.

 

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, integrado por los principales productores de armas y los más destacados promotores de la muerte, emitió una resolución que impone violentas restricciones a la República Islámica de Irán. Reproduciendo las mismas técnicas de bloqueo y aislamiento que relata la historia, Irán tiene impedido invertir en el exterior en ciertas ‘actividades sensibles’ y sus barcos deberán ser controlados en alta mar; tiene prohibida la venta de armamentos, evitando convertirse en una competencia de los jueces que lo sancionan, que son los principales vendedores. ‘Quienes consideren que a través de sanciones y otras medidas se acercarán más a controlar el programa, deberán asumir sus responsabilidades’, dijo Celso Amorim, canciller brasileño, que con su dialogo con Irán suma un inconveniente a la política de la Casa Blanca. La Unión Europea, sin embargo, haciendo nombre a su vieja amistad, salió a respaldar la sanción y aprobó por unanimidad otro paquete de restricciones. Ninguno de los países miembros puede invertir, exportar equipamiento o transferir tecnología en el sector de los hidrocarburos, en aquella tierra rebelde e intratable. Tampoco los aviones de carga iraní podrán aterrizar en aeropuertos europeos y las autoridades marítimas podrán realizar inspecciones de buques por la simple sospecha. Las filiales bancarias no pueden abrir sus puertas y se restringe el apoyo financiero a los clientes iraníes. La lista de empresas islámicas que no pueden operar en tierra europea, crece considerablemente. El islam es uno de los más grandes estorbos para el desarrollo norteamericano en la región. El proyecto de mundialización occidental tiene en él a su principal enemigo. Ante la imposibilidad de comprenderlo mediante sus propias categorías, occidente hace lo imposible para demostrar un enriquecimiento de uranio con fines bélicos del que no hay pruebas. La rebeldía islámica del gobierno iraní complica su política regional y dificulta su colonización definitiva. ‘El problema es sencillo y se plantea de esta manera: China es el fin, Israel es el medio y Oriente el obstáculo’, dice Edgardo Reyes, en un artículo de aporrea.org.

 

Irán es el centro de sospechas del mundo occidental. Las posibilidades de una guerra en su contra no son escasas y ciertos movimientos estratégicos de flotas norteamericanas e israelíes por sus costas parecen comprobarlo. ‘Si Obama ordena el ataque estaría ordenando instantáneamente la muerte de millones de personas, simultáneamente la conflagración estallaría en el cercano y el lejano Oriente y en toda Eurasia’, afirma Fidel Castro, uno de los más lúcidos analistas del asunto. Sabiendo de esas debilidades regionales, Estados Unidos pretende mantener buenas relaciones con Rusia, la potencia que pisa con más fuerza en la zona y comienza a desmarcarse de posiciones radicales antes sostenidas ante la ‘opinión pública’ mundial. Obama, intentando diferenciarse de la anterior administración, transformó el discurso de la Casa Blanca y comienza a levantar algunas críticas al gobierno israelí. El Jerusalém Post recogió unas declaraciones del ex embajador estadounidense en la ONU, John Bolton, que lamentaba que Obama no tome las medidas suficientes para detener el reactor que Irán desarrolla. Los sectores allegados al sionismo padecen la consideración democrática de Obama y esperan que se tomen decisiones terminantes para acabar con la amenaza islámica. La Casa Blanca, de todos modos, no despunta en medidas de respeto a la autodeterminación y no aborta su avanzada imperialista. En septiembre de 2009, los presidentes de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, en una declaración conjunta, denunciaron la existencia de una planta nuclear secreta en un búnker en medio de una montaña iraní. Nunca pudo comprobarse fehacientemente. Sobre las más de 300 armas nucleares que se cree que Israel le esconde al mundo nada dijeron ni preguntaron. Solo algunos rostros y algunas banderas levantan suspicacias.

 

Con las pompas de la prensa occidental, Obama anunció la retirada de las tropas en Irak. Nadie creyó en la mentira y la farsa quedó al desnudo con el anuncio de la permanencia estratégica con unos 50.000 soldados preparados para operaciones contra-terroristas. Estados Unidos gusta de los eufemismos y las brigadas de combate ahora pasaron a llamarse brigadas de asistencia y asesoramiento. Estos escuadrones que duermen en las bases militares aún activas cada vez están más nutridos con la llegada de mercenarios, que ahora se llaman contratistas. El control de la zona y la permanencia militar es fundamental ante la inminencia de un conflicto con uno de los países más inoportunos de los últimos tiempos. Afganistán sigue siendo un foco de conflicto encendido. David McChrystal, general norteamericano, puso en duda las capacidades del ejército de su país para vencer en la guerra de Afganistán: sin permiso para críticas, inmediatamente fue removido de su puesto. El conflicto afgano está próximo a cumplir 10 años, en octubre de 2011: aún son más las preguntas que despierta que las respuestas que pueden concederse. La invasión y las matanzas se justificaban en la expulsión de las fuerzas del Talibán, sin embargo, paradoja demencial, las fuerzas de la OTAN pagan a los talibanes para no ser atacados. Con este pacto de armas, los invasores están subvencionando la resistencia de los invadidos. Las fuerzas de los invasores llegaron para aumentar la producción y ampliar las exportaciones: Afganistán es el mayor productor de Heroína del planeta. Desde que los Estados Unidos y la OTAN lo invadieron, la producción creció escandalosamente: Afganistán produce hoy el 92% de la droga que destruye los cuerpos de millones de jóvenes y no tan jóvenes en todo el mundo.

 

El portal digital Wikileaks reveló archivos desclasificados en donde se comprobaban asesinatos de civiles sin ton ni son y ataques injustificados de las tropas invasoras. ‘Un gran número de incidentes hasta ahora desconocidos parece ser el resultado de soldados que abren fuego contra conductores desarmados o motociclistas, a causa de su determinación a protegerse de terroristas suicidas’ afirman los escalofriantes documentos. El complejo militar-industrial, devorador privado, representa el 50% del gasto en materia de defensa global. El dinero para financiar un objetivo político-bélico, se destina a las arcas de corporaciones privadas y militares que esperan hacer sus negocios con la sangre de los soldados. Von Clausewitz veía en la guerra una empresa política de alto vuelo que merecía los recursos y la atención de la nación que la lleva a cabo: ‘Constituye un acto de fuerza que se lleva a cabo para obligar al adversario a acatar nuestra voluntad’, definía el clásico teórico de la guerra.

 

- ¿Es este el objetivo de la administración Obama o la guerra sigue siendo un gran negocio y es allí donde está la respuesta a la pregunta?- se interroga en su artículo de geopoliticaargentina.wordpress.com, Carlos Pereyra Mele. Lo peor de la guerra es cuando ésta ni siquiera es respaldada por objetivos políticos-militares, sino que tiene como fin el negocio privado: los muertos que dieron su vida, no tienen paz.

 

Estados Unidos se pone a punto para un nuevo enfrentamiento y, previsor atacante, echa mano a todos los recursos que le permiten la impunidad necesaria. La Doctrina de Operaciones Nucleares Conjuntas, firmada en 2005 y que Obama dejó ilesa, define con claridad sus objetivos: asegurar a las amistades norteamericanas que cumplan los compromisos de seguridad; disuadir a los adversarios de realizar operaciones contrarias a los intereses estadounidenses o de sus aliados; atacar preventivamente a aquellos países que resultan una amenaza, derrotándolos rápidamente y aplicando sanciones que desbaraten su capacidad militar y su infraestructura. La desobediencia a los mandatos de autoridad no puede ser tolerada y necesitan de esas duras disciplinas. Estados Unidos es uno de los principales países que denuncian el peligro del desarrollo nuclear iraní: nubes de sospechas, el desarrollo nuclear con fines armamentísticos nunca fue debidamente comprobado y ya parece ser un subterfugio del nivel de las armas químicas iraquíes. Por las dudas, desde el 4 de febrero de 2006, el Organismo Internacional de Energía Atómica, ante las presiones occidentales, suspendió a Irán del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: Estados Unidos es uno de los miembros permanentes de ese reducido grupo de gendarmes del mundo con poder de veto. El mismo Estados Unidos es el país que más desarrollo nuclear ha logrado: está primero en la lista de los ‘estados nuclearmente armados’, categoría que confiere internacionalmente el Tratado de No Proliferación Nuclear. En 1996 se suscribió el Tratado para la Prohibición de Pruebas Nucleares: en el 2010, ese tratado espera impaciente la ratificación de 44 naciones, Estados Unidos entre ellas.

 

Para regular la matanza, en su oficio de legislador de la muerte y fiscal del universo, en Washington se escribieron las singulares leyes de guerra. Esas líneas de fuego definen cuáles son las Guerras Justas y qué se permite hacer en ellas. Una de las reglas fundamentales que brillan en ese extraño reglamento es el Principio de Proporcionalidad. Provecho de sangre, esta consigna establece que las pérdidas de vidas civiles y el daño a la propiedad civil deben ser proporcionales a las ventajas militares directas que se esperan ganar. Las ganancias económicas y militares son el perfecto justificativo para el asesinato y la desolación de civiles inocentes que no tienen nada que ver. Discreción de mandamás, en esos reglamentos se amparan los Estados Unidos para erigirse en gendarme del mundo.

 

Ninguna legislación internacional prohíbe el uso de armamentos nucleares. De esa forma, el Departamento de Estado puede pasarse la vida amenazando con detonar sus bombas y encontrando excusas para invadir territorios. En caso que el presidente, en algún momento, decida hacer uso de sus fuerzas atómicas, la responsabilidad de su uso y de los daños colaterales provocados, queda en manos de los comandantes regionales, que no aseguran demasiada prudencia y conmiseración. El detonador que decide el futuro del mundo está en manos de unos cuantos generales bastante bravucones y prepotentes. El resto de los mortales, miramos suplicantes y con las manos vacías

 

ARCHIVOS

 

General

Vientos de guerra en tierra islámica

Conversaciones de paz y conversaciones de guerra

Implicaciones de una guerra sin sentido

No lo olvide: las malditas guerras no son posibles si el buen pueblo no las respalda

---

Afganistán

Narcoguerra: Heroína afgana en los vuelos que regresan del frente

AFGANISTÁN, Militares GB acusados de traficar heroína

LO ESENCIAL ¿ES INVISIBLE A LOS OJOS? 

AFGANISTÁN, La Guerra por el Opio del Mundo

Afganistán: la tercera guerra anglosajona del opio

--

Estados Unidos

Obama acuerda con Arabia Saudí la mayor venta de armamento ante el peligro de Irán

--

Irán

Ataque a Irán: Crece la hipótesis del "hecho consumado"

--

Israel

Demanda Irán a OIEA inspeccionar arsenal nuclear de Israel

Israel, la gran base militar de Estados Unidos

 

Revelaciones de WikiLeaks

 

¿Necesitábamos una confesión firmada? 26/10/2010

Afganistán: La guerra tal y como no nos la habían contado 27/07/2010

Afganistán. La guerra al descubierto 26/07/2010

 

Ronald Reagan, presidente de EEUU en 1985, reunido en el despacho oval de la Casa Blanca con los líderes talibán que luchaban contra la ocupación soviética de Afganistán. En su presentación ante la prensa Reagan declaró: “These gentlemen are the moral equivalents of America’s founding fathers” ["Estos caballeros son moralmente equivalentes a los padres fundadores de la nación americana", en referencia a personajes históricos como George Washington y Thomas Jefferson]

 

 

Nuestros visitantes

 

 

 

 

Ultima actualización de esta pagina: 04/12/10 21:54:44
Sitio diseñado y colocado en la web por La Tiendita de Diac ©2010